Segue reportagem na íntegra:
"Estudando variações genéticas globais e medidas cranianas de diferentes regiões do mundo, pesquisadores da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, e da Escola Médica Saga, no Japão, demonstraram que o Homo sapiens teve origem única: na África.Os resultados da pesquisa, publicados na edição desta quinta-feira (19/7) da revista Nature, podem encerrar uma longa polêmica entre as teorias evolutivas antagônicas que tentam explicar a origem do homem moderno.
A teoria, conhecida como out of Africa (“saída da África”), defende que todos os habitantes do planeta descendem de um único grupo de Homo sapiens que teria deixado o continente africano há cerca de 2 mil gerações.
Por outro lado, a teoria multirregional, refutada pelo novo estudo, defende que diferentes populações de Homo sapiens teriam evoluído independentemente, em diversas regiões, a partir do Homo erectus, que deixou a África há 2 milhões de anos.Os autores do artigo agora publicado afirmam que os resultados do estudo representam o golpe de misericórdia na teoria multirregional. Os pesquisadores estudaram a diversidade genética de populações humanas e mediram cerca de 4,6 mil crânios de coleções acadêmicas ao redor do mundo. A pesquisa mostrou que, à medida em que as populações se afastaram da África, houve uma perda da diversidade genética e das variações em atributos físicos.
“Alguns cientistas haviam usado dados de medidas cranianas para argumentar que os humanos modernos se originaram em locais múltiplos do mundo. Nós combinamos dados genéticos com novas medidas de uma amostra mais ampla para mostrar definitivamente que os humanos modernos são originários de uma única área da África subsaariana”, disse Manica.
Segundo os pesquisadores, a redução da diversidade genética conforme as populações se afastavam da África foi resultado de “gargalos” ou de eventos que temporariamente reduziram as populações durante a migração.
Para garantir a validade da evidência de origem única, os cientistas usaram seus dados de modo a buscar origens não-africanas em humanos modernos. “Tentamos encontrar uma origem adicional não-africana, mas isso simplesmente não foi possível. Nossos achados confirmaram que os humanos vieram mesmo de uma única área da África subsaariana”, destacou Manica.
O artigo The effect of ancient population bottlenecks on human phenotypic variation, de Andrea Manica e outros, pode ser lido por assinantes da Nature em
www.nature.com. "
6 comentários:
Oi !
Gostei bastante do blog ! Fico feliz ao ver que blogs de ciência brasileiros podem ter grande qualidade. Mantenha o bom trabalho, imagino as dificuldades de manter o blog... mas estas iniciativas são importantes para a divulgação da ciência no Brasil.
abraços.
Só uma pergunta: isso da origem africana do homo sapiens já não era indiscutível?
Em que se apoiavam os opositores?
Olá!
Estou passando para parabenizá-la pelo blog.
Ver seu blog me levou a colocar em prática uma idéia de algum tempo.
É legal ver alguém que não é jornalista por formação acadêmica escrevendo sobre ciência...
Sou graduanda em biomedicina e me interesso bastante pela divulgação científica.
Mais uma vez, Parabéns!
Abraços.
Olá João Carlos!
Eu também pensava assim! Mas parece que essa questão não é um consenso... aliás, consenso é termo raro na nas Ciências Biológicas... não sei se na ciência como um todo há mais "consenso". Incluí um novo "post", também divulgado via Agência FAPESP de notícias, que comenta sobre estudos que revelam a contribuição asiática na evolução humana. Será esclarece ou aumenta a confusão?
Abraços ana claudia
Olá Edmar e Simone!
Obrigada pelo interesse e comentários no blog! Incentivo é sempre bem-vindo :)
abraços, ana claudia
Foi de extrema importancia o que aqui foi postado para meu estudo!
obrigada!
Postar um comentário